LE COSTELLAZIONI NON SONO PSICOTERAPIA

<<All'epoca, i partecipanti ai seminari di Bert Hellinger erano soprattutto persone che volevano imparare e mettere in pratica da soli le costellazioni familiari. Bert spiegava spesso loro come procedere con questo lavoro, ovvero: senza paura, senza aspettative, senza giudizio, senza intenzione. A volte aggiungeva: "Senza intenzione - anche senza l'intenzione di aiutare".

All'inizio questo sembra sorprendente, forse addirittura strano. Una volta un amico ci chiese: "Ma voi volete aiutare, vero?". E io ho risposto "Sì", per semplicità. Dopo tutto, non è nostra intenzione non aiutare. Ma questa è solo una mezza verità.

L'affermazione di Hellinger secondo cui un costellatore deve procedere "senza intenzione", anche senza l'intenzione di aiutare, è ovviamente difficile da accettare.  E questo vale anche per molti di coloro che lo hanno visto all'opera. Non era forse visibile per loro che Bert in genere procedeva apertamente e senza intenzioni? No, non era così. Entrare in questo atteggiamento interiore è un processo interiore.

Per un osservatore esterno, rimane invisibile - a meno che questo processo interiore non gli sia familiare grazie alla sua pratica. È come nella meditazione, quando si "entra in sé stessi" e si diventa "osservatori non coinvolti".

Se si conosce questo aspetto di sé, lo si può notare anche negli altri. Chi non lo sa, forse vedrà solo che qualcuno sembra poco coinvolto e assente, al massimo pensieroso. In effetti, anche la parola "procedere" è eccessiva con questa procedura. Al contrario, Bert ha parlato qui di "estrema moderazione". Si è "esposto" a ciò che stava per accadere, non poco, ma completamente.

A volte è anche venuto meno alla propria radicalità, come nel caso della parola "procedere", quando il suo "procedere" era soprattutto un "trattenere", il suo fare un non fare. Lo stesso vale per la sua affermazione: "C'era semplicemente qualcosa portato alla luce attraverso la costellazione che aveva un effetto perché era alla luce". Chi è il soggetto agente qui, se non le persone che eseguono la costellazione - in primo luogo il leader della costellazione? È lui a controllare ciò che accade? È lui che "porta alla luce qualcosa attraverso la costellazione"?

In altre occasioni, Hellinger si è difeso da questa visione e ha sottolineato che come costellatore è "preso al servizio da un'altra forza". Questo punto di vista rappresenta probabilmente una linea di demarcazione tra le costellazioni familiari secondo Hellinger e la psicoterapia. Confondere il lavoro di costellazione di Hellinger con la psicoterapia è un equivoco. Tuttavia, è un lavoro in cui Bert stesso è stato coinvolto per molti anni. In quel periodo della sua vita, egli si considerava un terapeuta e parlava dei costellatori solo come terapeuti. Il metodo delle costellazioni familiari da lui sviluppato si diffuse soprattutto ai margini della terapia familiare sistemica.

Il lavoro di costellazione di Hellinger è quindi un metodo o un approccio che può essere utilizzato nel contesto della psicoterapia. Ma non è una psicoterapia in sé. Ci è voluto fino al 2003 perché Bert Hellinger si sentisse in dovere di riconoscerlo ed esprimerlo chiaramente. In una conferenza ha cercato di proteggere le Costellazioni Familiari "nella forma che uso io" dall'appropriazione da parte degli psicoterapeuti. Ma il treno aveva già lasciato la stazione, e proprio nella direzione da cui lui si stava difendendo - per la quale, come ho detto, non era affatto innocente. 

In origine, ha detto, le costellazioni familiari erano un metodo di ricerca: "All'inizio volevamo solo vedere cosa si rivelava sulle relazioni in una famiglia quando la si costellava in base ai rappresentanti, indipendentemente dagli obiettivi specifici". Ha proseguito: "Non si trattava nemmeno di psicoterapia, anche se aveva effetti di vasta portata nelle anime. Perché qui non c'era una relazione terapeutica e nemmeno un trattamento terapeutico. Solo attraverso la costellazione veniva portato alla luce qualcosa che aveva un effetto perché era alla luce".

E poi ha spiegato perché ha ritenuto necessario questo chiarimento, ossia "perché ci sono molti malintesi su questo argomento. Molti costellatori sono accusati di pretendere di fare qualcosa che è riservato solo agli operatori sanitari". Hellinger ha replicato dicendo che "i rappresentanti delle professioni curative non dovrebbero rivendicare le Costellazioni Familiari e riservarle a loro stessi come se avessero avuto origine e fossero state sviluppate da loro per il loro campo. Le costellazioni familiari erano originariamente neutre, ma ora possono essere utilizzate per obiettivi diversi".  

Ci sono così tante cose sulle costellazioni che sono difficili o addirittura impossibili da capire che è stato bello avere almeno una nicchia in cui questo metodo potesse essere classificato e archiviato come "psicoterapia". Inoltre, le persone a cui si rivolgeva in questa conferenza erano prevalentemente psicoterapeuti. E volevano rimanere tali. Non sorprende quindi che questa conferenza (1) abbia avuto scarso effetto.

La rivendicazione da parte dei "rappresentanti delle professioni curative" (medici e terapeuti) dell'autorità sull'interpretazione di come il lavoro di costellazione dovrebbe apparire e procedere continua senza sosta fino ad oggi. Un operatore di costellazioni sistemiche scrive sul sito web Praxis der Systemaufstellung: "Un punto assolutamente importante per me è l'inserimento di una costellazione in un processo terapeutico o di consulenza. Ciò significa che ho sempre un colloquio preliminare separato e raccomando vivamente un consulto successivo. (...) Per me, una costellazione senza un colloquio preliminare esterno è una pratica scorretta". 

Bert Hellinger non ha mai tenuto colloqui preliminari e di follow-up con le persone che volevano fare una costellazione con lui, e nemmeno noi lo facciamo. In quella conferenza, Bert disse che le costellazioni servivano solo a "portare alla luce" un problema. Solo "stando alla luce, funziona", anche senza l'ulteriore intervento di un terapeuta.

Si possono fare colloqui preliminari e successivi. Ma si può anche lasciar perdere. Noi preferiamo lasciar perdere. Se qualcuno lo richiede, può parlarci di un problema che vorrebbe costellare o dell'immagine di una costellazione già avvenuta. Ma non consigliamo di farlo. Cerchiamo di evitare di indirizzare la costellazione in una direzione dando troppe informazioni o parlando dell'immagine di una costellazione invece di lasciarla lavorare da sola.

Non si può nemmeno parlare di "malcostume", perché non siamo né medici né psicoterapeuti guidati da tali norme. Non consideriamo affatto il lavoro di costellazione come una psicoterapia, e certamente non come una terapia sistemica. Che cos'è allora? Non c'è bisogno di una definizione. Possiamo tranquillamente lasciarla completamente aperta.>>

___________________________________

(1) Bert Hellinger, Das Familienstellen – eine Standortbestimmung. In: Praxis der Systemaufstellung 2/2004,
Sn. 83 f - The complete text (in German) is available here: https://www.praxis-der-systemaufstellung.de/id-2004-02.html

di Thomas Gehrmann; Newsletter ISM-Kassel 4/2024, estratto del saggio “ Some Things, Nobody wants to Know“